A velhota com os lábios horríveis!!!
Playboy, cada vez pior… felizmente na Net não faltam gajas nuas em alta resolução e de qualidade para um gajo se (des)abastecer.
jorge sa disse:
Maio 28th, 2010 em 8:10
tenho muita curiosidade em ver.
deve ter um corpo fantastico
photoshop disse:
Maio 28th, 2010 em 8:49
photoshop em grande
Mário disse:
Maio 28th, 2010 em 9:22
Com tanta gaja boa e foram desencantar esta cota cheia de plásticas?
Vamos lá ver a quantidade de Photoshop que vão usar nesta edição.
Ficamos à espera de melhores edições da Playboy.
loucomen disse:
Maio 28th, 2010 em 9:27
daqui a nadda temos a maya na capa, mt mt mau
Miguel disse:
Maio 28th, 2010 em 9:50
omfg !!
Não têm dinheiro para meter gajas boas , metem velhas -_-
Pedro Paiva disse:
Maio 28th, 2010 em 10:13
Epa, e as fotos da Merche na GQ? tá uma grossa!!!
PheoniXx disse:
Maio 28th, 2010 em 11:05
a revista ainda n saio ja tao a dizer que e boa xD
tanhan calmaaa…
Mitsukai disse:
Maio 28th, 2010 em 11:36
Ali como o Jorge Sa…estou curioso!…assim como gostaria de matar a curiosidade de algumas “politicas”…Joana Amaral Dias, Teresa Caeiro, Heloísa Apolónia, Paula Santos, Rita Calvário (que a julgar pelos bicos com que ela fica quando passa uma correntinha de ar no parlamento…deve mandar ali duas boas jardas), Ana Drago, entre outras!
E ao contrário de mtos que comentam…eu sou totalmente a favor das cotas na playboy…já que algumas metem no chinelo mtas gajas de 20 anos! Senão vejamos por exemplo a Cristina Areia que já quarentona é bem mais boa do que muitas destas gajas que têm aparecido nas revistas com 20 e poucos!
Mas estou é à espera mesmo é da Sofia Arruda!
loucomen disse:
Maio 28th, 2010 em 12:12
A capa da playboy no mês de Agosto por este andar é a Lili Canecas.
Hypa disse:
Maio 28th, 2010 em 14:16
Muito se queixam! Até parece que por vocês não havia Playboy portuguesa… na minha opinião teve 3 capas de baixo nível, nas restantes esteve bastante bem até, dada a falta de qualidade da carne “VIP” nacional
Hypa disse:
Maio 28th, 2010 em 14:17
PS: esta já está incluída nas 3. Merecem um precalço de vez em quando.
SLB disse:
Maio 28th, 2010 em 22:42
fds cada vez pior nós queremos é gajas novas com tudo no sitio, e meta a Diana Chaves pá!!!!!!!!!!!
funr* disse:
Maio 29th, 2010 em 1:22
eu nao entendo. tanta gaja bonita no nosso pais e tao boas e nao sao capas de palyboy! as capas da palyboy em portugal e a unica onde este tipo de apostas para pousar e credivel, estou a falar de mulheres ja mais velhas!
como descobriram a professora de mirandela? ela e uma boa e isso sim e que devia de continuar a sair nas capas da palyboy. nem que nao sejam conhecidas mas por favor melhorem isto
Critico disse:
Maio 29th, 2010 em 2:02
A Playboy fez mais um feito: pela primeira vez, fez uma capa com um anjo. Pois, é porque esta menina aparentemente não tem sexo….
voabaixo disse:
Maio 29th, 2010 em 2:26
Uma Pergunta,
Esta gaija não tem Pipi???
Falta algo no meio das pernas não?
Mário disse:
Maio 29th, 2010 em 3:05
A Cristina Areia é uma MILF bem boa e mereceu aparecer na Playboy.
Esta já levanta algumas suspeitas porque o corpo parece ser perfeitinho demais. Parece um corpo de 20 anos e uma cara de 50.
Também gostava de ver a Joana Amaral Dias. Essa é que manda um par de balões fenomenais. E aquele beicinho que ela faz…ui, deve envolver bem o dito-cujo.
inconveniente disse:
Maio 29th, 2010 em 4:29
vou mesmo acreditar que esta zombi tem este corpo. A gaja esta velha e recequida.
andrade disse:
Maio 29th, 2010 em 4:42
Não basta já abusarem do photoshop, ainda por cima parece que estou a olhar para o sol, todas as fotos com fundo branco, não têm definição nenhuma.
Veloso disse:
Maio 29th, 2010 em 4:42
Ja vi melhor, e se calhar nem cobraram tanto.Que nojo de gaja.BAH
ahah disse:
Maio 29th, 2010 em 5:48
corpo nao ta nd mau msm… mamava mt bem com ele!!!
As fotos eke nao mostram nd de mais…
mars disse:
Maio 29th, 2010 em 6:01
fogo tanta luz nem dá pra ver bem estes gajos da playboy das duas uma poem mta luzporque elas sao mesmo más ou entao devem conseguir modificar mais as imagens com luz
Mendes disse:
Maio 29th, 2010 em 6:08
peço desculpa ao fãs mas isto não é uma mulher é um homem ou então usaram tanto o photoshop que lhe apagaram a racha.
Bruno30 disse:
Maio 29th, 2010 em 6:13
Isto é foi abusar do photoshop!!!Pior era difícil!Pegaram num corpo duma gaja de 20 anos e meteram a cabeça desta…
O Sábio disse:
Maio 29th, 2010 em 6:33
Preferia que aparecesse a filha!!!! Procurem no Facebook por Diana Botelho e tirem as conclusões!
Zé disse:
Maio 29th, 2010 em 6:56
A senhora não tem vagina. Coitada :X
Diogo S. disse:
Maio 29th, 2010 em 8:59
Má escolha. É tudo
Filipe Brígida disse:
Maio 29th, 2010 em 9:13
Acho que muitos de vocês estão a ver as coisas mal…
De Certeza que a Playboy convida Raparigas novas e bonitas, do género da Diana Chaves etc…
O problema é os 800 euros que eles pagam, são poucas as mulheres que se despem por 800 euros…
Já esta Produção, não achei nada de especial, ela é muito boa, mas como é obvio já não está para estrear, mas bem conservada até ao momento…
Mas a produção está muito fraquinha, a meu ver das piores da Playboy Portuguesa
Sarilho disse:
Maio 29th, 2010 em 10:59
É só MILF’s na Playboy Portuguesa??? Fogo, devia aparecer ai era uma Teen famosa para o povo se enterter…
Facha disse:
Maio 29th, 2010 em 12:36
Ela tem que idade, mesmo?
CroKodile disse:
Maio 29th, 2010 em 12:37
k kota
Koinzell disse:
Maio 29th, 2010 em 13:27
porra … e eu a pensar que era desta que me ia deslumbrar com as mamocas da Maria Joao Abreu =(
Hypa disse:
Maio 29th, 2010 em 14:41
Estás enganado quanto aos 800 euros. Isso foi mesmo só a Ruth Marlene que recebeu. Até a professora de Mirandela (Bruna Real) recebeu 1700 euros para posar para a Playboy e não era nem capa nem playmate.
Ah e os implantes mamários custaram-lhe 2500€. Ora bem com a Playboy e a Vidas já deve ter amortizado o investimento nas mamocas jeitosas.
Nuni disse:
Maio 29th, 2010 em 16:42
Péssima escolha e produção muito fraca…
Marcos do Brasil disse:
Maio 29th, 2010 em 17:12
É irmãos portugueses (nasci no Brasil, meus pais são portugueses e tenho cidadania portuguesa), a Playboy Portugal é fraquíssima! Ela está a anos-luz da revista brasileira! Os fotógrafos não tem inspiração nenhuma! Fotos muito sem graça! Em cada edição há poucas fotos por ensaio. Fotos mostrando a “xoxota” (como se diz aqui no Brasil)são uma, no máximo duas. Este ensaio com a Sandra Botellho, por exemplo, não há uma foto se quer dela por trás, mostrando a bunda, isso é anadmissível! Em todas as edições há excessiva aplicação do Photoshop, elas ficam muito artificiais. Os cachês divulgados não oficialmente às modelos são irrisórios. Quem saia na capa da Playboy brasileira chega a receber acima de um milhão de reais (quase quinhentos mil euros). Nunca vi uma revista Playboy portuguesa fisicamente, não é importada, mas acredito pelo que vejo nos sites portugueses, deve ter poucas páginas, poucas matérias, ah… e aquela edição em tinha na capa um HOMEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, que sacrilégio!. Portugueses, adquirem a Playboy brasileira, que é espetacular, tanto em qualidade, mulheres, matérias, etc. Um grande Abraço! Marcos.
Cenas Renas disse:
Maio 30th, 2010 em 2:31
Feia todos os dias…..
miguel disse:
Maio 30th, 2010 em 7:06
Oh pá, com photoshop ou não, com mais ou menos ano, esta mulher é boooa todos os dias!! Obrigado à Playboy!!
Critico disse:
Maio 30th, 2010 em 8:32
Posso dar duas sugestões para o sucesso da Playboy em Portugal? Sonia Araujo e Diana Chaves, e podem dobrar a tiragem dessas capas!
nuno disse:
Maio 30th, 2010 em 17:32
MArcos do Brasil… em portugal nõa há tantas mulheres da vida como no Brasil…
A Playbou Brasil é a única ordinária de tds os paises… deve ser da população… assim o exige… por alguma coisa a maiorias das prostitutas em Portugal sao do Brasil
grespoiz disse:
Maio 31st, 2010 em 2:42
Já não há mulheres em portugal com alguns poucos pêlos na zona púbica???
O que se passa…agora todas parecem crianças??
Quem se consegue estimular??
Vejam as mulheres da playboy Brasil e reparem o que são mulheres PODEROSAS!!!
Koinzell disse:
Maio 31st, 2010 em 4:21
Amigo Marcos, concordo com o que disse, mas também tem de ter em consideração que uma das coisas mais “top” das Playboy é mostrarem famosas. De que adiantaria comprarmos a Playboy brasileira se nem conhecemos grande parte das meninas? =\
Não me leve a mal, obviamente que ver gajas nuas é do melhor, mas se quisesse ver gajas que não conheço nuas bastava-me ir a net.
nuno gonçalves disse:
Maio 31st, 2010 em 5:24
Adorei. Força Sandra. Não ligues a comentários parvos. Adorei verte desta forma. Bjs
Ana disse:
Junho 1st, 2010 em 4:30
O sr do Brasil que me desculpe mas estive a ver as edições da Playboy Brasil e fiquei bastante triste porque aquilo é sempre a mesma treta. Quem olhar para as fotos vê que é “vira o disco e toca o mesmo”. Sim os fotógrafos portugueses falham nalguma coisa mas fiquei com a sensação que têm mais bom gosto. Sim as nossas capas ou playmates não ganham tanto porque a revista é recente em PT e nem tem a mesma exposição que alcançou a sua congénere Brasileira. Mas oiça…cá entre nós…as brasileiras têm pêlos púbicos?! Que horror!! LOL
cqc disse:
Junho 1st, 2010 em 5:54
O que falta na playboy portuguesa, é aparecerem mulheres experientes e produções/ensaios que tenham uma história ou um cenário fixo (monumento histórico, praia, campo,…)
Sim, quando digo experientes, digo milfs, tipo Fátima Lopes, Fátima Campos Ferreira, Dina Aguiar, Leonor Poeiras, Serenella Andrade,… porque, sinceramente, algumas miúdas de 20s e poucos que já apareceram na capa, mas que apenas são conhecidas em círculos de amigos privados…Ao menos as chamadas “milfs” são conhecidas por todos (ou quase todos), e é para isso que a revista existe, para vender, pois usando o exemplo do Marcos do Brasil, e da edição brasileira da revista, lá não aparecem só meninas de 20, nem de 30, mas de 40 e também de 50 ( Vera Fischer, Helô Pinheiro, Luiza Brunet, Luiza Tomé, Cissa Guimaras,…).
Quando me refiro a cenários, lembro-me da produção da Vera Fischer, que foi fotografada num palácio em Paris; da Cissa, que foi fotografada num teatro municipal; da Luiza Tomé, que foi fotografada num hotel no Rio.
Se a Playboy portuguesa evoluísse mais (pois tem ainda um longo caminho a pecorrer), certamente seria mais falada e reconhecida, não apenas quando uma prof aparece nas suas páginas.
E não ponham tanto photoshop, sff.
ze borges disse:
Junho 1st, 2010 em 11:55
Cada vez pior, agora ja metem velhas na capa…. (só photoshop) ganda cu!!!!!
hmao disse:
Junho 1st, 2010 em 13:28
A seguir quem sera? a Betty?
Anonimo disse:
Junho 1st, 2010 em 22:55
Metam masé a Alexandra Lencastre! Isso sim, é q ia dar que falar =D
carolina disse:
Junho 4th, 2010 em 3:02
Muitos dizem que a playboy devia era meter esta ou aquela mulher, mas lembrem-se que muitas recusam. Não se pode fazer sessões fotoraficas ou publicar ensaios à força, é necessario que a mentalidade dessas senhoras mudasse…
neto babado disse:
Junho 5th, 2010 em 3:04
por favor nao falem mal da minha avo tomaram muitos terem uma avo com a minha
Daniel disse:
Junho 5th, 2010 em 14:26
Lúcia Custódio na playboy o quanto antes please…
Anonimo disse:
Junho 6th, 2010 em 0:15
Epa metam mas é a brasuca Roberta Medina essa sim é boa, e não esta velha mais valia a pena meter a Cinha Jardim ou pior a Lili Caneças.
kikito disse:
Junho 6th, 2010 em 5:13
entao j´´a nao h´´a gajas novas?, tem de por avozinhas… pelo amor da santa… ponham gajas novas, ou querem por a minha avo?
zeca diabo disse:
Junho 6th, 2010 em 7:32
isto é uma mulher, quero mais cotas tou farto de pitas.
Curiosidade disse:
Junho 7th, 2010 em 3:16
tnho reparado que todas as gajas sao depiladas!!!!!!!!!
nao é k nao goste……. mas aki po caso cheira-me a Photoshop….
a continuar assim nao vejo futuro a revista..
scc disse:
Junho 8th, 2010 em 5:33
Só photoshop… qualquer dia, aparece na capa uma boneca de cera…
Quando dizem que parem de por cotas, ponham gaja novas…Só mesmo estas maravilhosas mentes retrógadas.
Se quisesse ver pitas, comprava a Bravo, a 100%Jovem,…
Desde quando uma pita na capa vende mais que uma cota. Sim, porque há muita cota, milf ou o que quiserem chamar, que faz ver a muita menina de 20. São as chamadas cota boa.
Concordo com a carolina, quando diz “mas lembrem-se que muitas (mulheres) recusam…é necessario que a mentalidade dessas senhoras mudasse…”. Então, para mudar, a revista que convide, que incentive, que mostre dinheiro, aposto que muita Fátinha Lopes, Serenella Andrade, Dulcinha Guimaraes, Fernandinha Freitas, Dinas Aguiares e companhia dos 40 e 50 limitada, perdia logo a vergonha e/ou timidez, tirasse a roupa, abrisse a perna, e se deixasse fotografar. Até porque vergonha não sei do quê, já que o que elas têm (ou não), milhões de outras mulherees em todo o mundo também têm.
Mas também concordo com o zeca diabo, MAIS COTAS NA PLAYBOY, JÁ!!!
rafael disse:
Junho 8th, 2010 em 8:17
Voces sao uma cambada de tarados
em vez de verem o quanto bonita ela é para a idade que tem e verem a arte das fotos…mas enfim é tipico
Dou os parabens a Playboy e a Sandra por esta ediçao gostei muito
eu disse:
Junho 8th, 2010 em 11:18
As cotas quando se querem ver bonitas vão para a playboy. Eles têm um excelente operador de photoshop!
Parabéns pelo trabalho de melhoria da sra. Temos pena que ela não seja como ficou nas fotos mas acredito que esteja contente e de certeza que vai guardar a revista para todo o sempre e emoldurar as fotos e dizer…isto era o meu sonho! Façam favor de assumir a idade e o corpo que têm. Andar a enganar os leitores (aqueles que acreditam que é tudo natural têm uma taxa de ignorância acima da média) é que não!
pp disse:
Junho 8th, 2010 em 12:35
porque e que nao tiraram fotos so do pescoço para baixo e so botox
Marcos do Brasil disse:
Junho 8th, 2010 em 16:46
Ao Sr. Nuno, de 30 de maio: Lamentável seu comentário! Ao meu ver, o senhor desconhece a Playboy do Brasil e entende muito de prostitutas em Portugal!
Crocodile disse:
Junho 9th, 2010 em 15:32
Uma gaja que era de arrasar era a Sofia Ribeiro da novela. Isso é que era vender revistas.
Ou então a Mafalda Pinto.
LOL disse:
Junho 10th, 2010 em 12:44
mt mau…
jony disse:
Junho 10th, 2010 em 15:57
Esta gaja é boa é para os velhos do lar delirarem com estas peles e esta flacidez toda! Viva a playboy idosos! Com tanta gaja disposta a despir-se por 1 euro, não arranjam umas moçoilas melhores? E pa vão para a porta das discotecas e apanhem as gajas bêbadas, se não tiverem dinheiro para pagar pelas sessões ao menos assim a malta ainda vê umas fotos do género “girls gonne wild” e um gajo ainda fica contente, agora com este degredo não. Por amor de deus
Rocky disse:
Junho 11th, 2010 em 18:43
AAHHHH mas aquela que para mim enchia as medidas era a Vanessa Oliveira!
Santos disse:
Junho 15th, 2010 em 19:55
A Sandra é um espectáculo de mulher. Desde que apareceu nos malucos do riso que tinha curiosidade de vê-la como veio ao mundo. E não me desiludiu. Quem diz que não gosta deve ser garoto de 15 anos, a mulher é um espectáculo.
joel disse:
Junho 17th, 2010 em 11:08
algumas namoradas de voces com 20 anos estao muito piores que a sandra
antes de criticarem analisem bem as vossas namoradas como vao estar com 46 anos
mao disse:
Junho 20th, 2010 em 10:08
vocês devem ter um belo de um caixote do lixo, devem.
quem me dera dar uma volta nela……
são esquisitos e depois comem com a mão direita
Maverick disse:
Junho 22nd, 2010 em 1:34
Boa todos os dias. Seria boa ideia aparecerem mais milfs. Também apoio a ideia de colocar a Joana Amaral dias na capa.
Caveira disse:
Junho 22nd, 2010 em 1:35
Ela é mesmo boa .
Nao me importava nada de dar uma voltinha com ela
tenho 15 anos xD
Esta mulher es mesmo uma BRASA
Pupino disse:
Junho 22nd, 2010 em 1:35
Joana Amaral Dias na capa. Tem aspecto de ser muito fresca. P.S – A Sandrinha Botelho não é nada de deitar fora. Bem “gostosa”.
Van illa disse:
Junho 22nd, 2010 em 8:18
Vocês também tratam assim as vossas mães? Não tomem como ofensa, mas sinceramente já diminuiam o nível de estupidez. A forma como falam dela como se fosse um objecto, aliás todo este conceito de mulher-objecto a mim enoja-me.
Bem passando à frente, e tentando abordar isto como ‘arte’… na minha opinião, de facto a produção não está boa, como já disseram as fotos têm tanto photoshop que parece que a cara da modelo não faz parte do corpo, não estando a querer dizer que a senhora não é bonita, porque pois claro que é.
batman de braga disse:
Junho 26th, 2010 em 6:12
tem o pipi um bocado encorricado
porto santo disse:
Junho 26th, 2010 em 6:17
dificilmente a playboy encontrará uma ladu tao sexy,parabens,e nao ligue aos comentarios destes otarios,que nao sabamobeservar o que é uma mulher de verdade,jinhos fica bem meu anjo,sempre foi teu fã,adoro-te muitooooooooooooooooooooooooooooo
Kaka disse:
Junho 28th, 2010 em 11:46
Dulce Guimarães???Dina Aguiar???!!!!! Também não exagerem. Sou a favor das cotas na Playboy, mas nõa vão tão longe …….
Esta edição realmente tem muito photoshop, mas a Sandra ainda é um pedaço de mulher. E poderiam meter também muitas mais fotos mesmo que não mostrassem nudez frontal, mas sensualidade
ramiro disse:
Julho 1st, 2010 em 22:59
boa como o milho…….
jaco disse:
Julho 2nd, 2010 em 20:29
keremos a joana amaral dias e a ana drago… e por favor abram me essas pernas!
Kap disse:
Julho 3rd, 2010 em 4:54
Acho que a sandra tem um corpo jeitoso, mas tenho sujestões melhores:
Sónia Araújo, Cristina Ferreira, Jessica Athayde, Isabel Figueira, Vanessa Oliveira, Raquel Strada, Ana Viriato, Diana Chaves, Liliana Aguiar sao exemplos.
Pf melhorem um bocado.
diácono-inquisidor disse:
Julho 5th, 2010 em 14:43
Estas senhoras que aparecem nestas poses são umas vendidas! São umas subservientes desta sociedade machista! É uma pena que não tenham cabecinha para perceber isso! Agora, se percebem e ainda assim o fazem é porque são realmente interesseiras, cuidado com elas meus amigos!
coelha disse:
Julho 5th, 2010 em 16:26
Como dizia aquele,olhem para as vossas mulheres de 20,e imaginem como estarão aos 46,ok que as fotos estão retocadas,mas naõ fazem milagres.Acho que uma mulher que gosta de si e se cuida,e´sempre maravilhosa,mesmo com algumas plásticas,a Sandra e muito fotoshop,quem não o tem que levante o braço,está fantástica,também quero chegar assim aos 46
Tupiniquin disse:
Julho 10th, 2010 em 14:46
Só mais a playboy brasileira.
loooool disse:
Julho 18th, 2010 em 22:58
esta gaja é mesmo feia… entao aqueles labios dao-me vomitos
photoshop disse:
Julho 19th, 2010 em 1:20
O Photoshop nem trabalhou muito … pelo menos na penúltima foto conseguimos ver as rugas nos olhos dela :s
sylvio silva disse:
Agosto 1st, 2010 em 6:56
para com isso………parece um manequim.cruzesssssssssssss
coiso disse:
Agosto 26th, 2010 em 7:56
parece a angelina jolie!!!
António disse:
Setembro 15th, 2010 em 12:20
Ver esta senhora nua era algo que me fascinava à 10 anos atrás, não agora…
Paulo Matos disse:
Julho 7th, 2011 em 10:56
È imperdoavel tanta barbaridade que aqui se diz!! Alguns de voçes acertavam melhor se estivessem calados… Estas cotas como voçes dizem, tiveram a coragem de se apresentar perante o público e digo-vos mais, quem vos dera a voçes terem uma mulher destas… Tomaram muitas de 20 anos terem o corpo que elas teem!! Na realidade elas são boas, porque se tratam bem, vão para o ginásio e teem uma boa alimentação… Mas fora isso, pra voçes já é o photoshop ou as plásticas que fazem os milagres…
SIR disse:
Outubro 1st, 2011 em 14:47
este mulher povoou as minhas fantasias de adolescente nos “malucos do riso”.Muita seiva derramei eu a conta dela e da Carla Andrino…
Kuçi disse:
Outubro 21st, 2011 em 18:24
velha
U gaju disse:
Outubro 29th, 2011 em 12:18
isto e simples: ela ja deve ter as mamas caidas e nem deve fazer depilação. por tanto o fotoshop colocou a cara num corpo de uma jovem.
a sandra e mesmo boa
A velhota com os lábios horríveis!!!
Playboy, cada vez pior… felizmente na Net não faltam gajas nuas em alta resolução e de qualidade para um gajo se (des)abastecer.
tenho muita curiosidade em ver.
deve ter um corpo fantastico
photoshop em grande
Com tanta gaja boa e foram desencantar esta cota cheia de plásticas?
Vamos lá ver a quantidade de Photoshop que vão usar nesta edição.
Ficamos à espera de melhores edições da Playboy.
daqui a nadda temos a maya na capa, mt mt mau
omfg !!
Não têm dinheiro para meter gajas boas , metem velhas -_-
Epa, e as fotos da Merche na GQ? tá uma grossa!!!
a revista ainda n saio ja tao a dizer que e boa xD
tanhan calmaaa…
Ali como o Jorge Sa…estou curioso!…assim como gostaria de matar a curiosidade de algumas “politicas”…Joana Amaral Dias, Teresa Caeiro, Heloísa Apolónia, Paula Santos, Rita Calvário (que a julgar pelos bicos com que ela fica quando passa uma correntinha de ar no parlamento…deve mandar ali duas boas jardas), Ana Drago, entre outras!
E ao contrário de mtos que comentam…eu sou totalmente a favor das cotas na playboy…já que algumas metem no chinelo mtas gajas de 20 anos! Senão vejamos por exemplo a Cristina Areia que já quarentona é bem mais boa do que muitas destas gajas que têm aparecido nas revistas com 20 e poucos!
Mas estou é à espera mesmo é da Sofia Arruda!
A capa da playboy no mês de Agosto por este andar é a Lili Canecas.
Muito se queixam! Até parece que por vocês não havia Playboy portuguesa… na minha opinião teve 3 capas de baixo nível, nas restantes esteve bastante bem até, dada a falta de qualidade da carne “VIP” nacional
PS: esta já está incluída nas 3. Merecem um precalço de vez em quando.
fds cada vez pior nós queremos é gajas novas com tudo no sitio, e meta a Diana Chaves pá!!!!!!!!!!!
eu nao entendo. tanta gaja bonita no nosso pais e tao boas e nao sao capas de palyboy! as capas da palyboy em portugal e a unica onde este tipo de apostas para pousar e credivel, estou a falar de mulheres ja mais velhas!
como descobriram a professora de mirandela? ela e uma boa e isso sim e que devia de continuar a sair nas capas da palyboy. nem que nao sejam conhecidas mas por favor melhorem isto
A Playboy fez mais um feito: pela primeira vez, fez uma capa com um anjo. Pois, é porque esta menina aparentemente não tem sexo….
Uma Pergunta,
Esta gaija não tem Pipi???
Falta algo no meio das pernas não?
A Cristina Areia é uma MILF bem boa e mereceu aparecer na Playboy.
Esta já levanta algumas suspeitas porque o corpo parece ser perfeitinho demais. Parece um corpo de 20 anos e uma cara de 50.
Também gostava de ver a Joana Amaral Dias. Essa é que manda um par de balões fenomenais. E aquele beicinho que ela faz…ui, deve envolver bem o dito-cujo.
vou mesmo acreditar que esta zombi tem este corpo. A gaja esta velha e recequida.
Não basta já abusarem do photoshop, ainda por cima parece que estou a olhar para o sol, todas as fotos com fundo branco, não têm definição nenhuma.
Ja vi melhor, e se calhar nem cobraram tanto.Que nojo de gaja.BAH
corpo nao ta nd mau msm… mamava mt bem com ele!!!
As fotos eke nao mostram nd de mais…
fogo tanta luz nem dá pra ver bem estes gajos da playboy das duas uma poem mta luzporque elas sao mesmo más ou entao devem conseguir modificar mais as imagens com luz
peço desculpa ao fãs mas isto não é uma mulher é um homem ou então usaram tanto o photoshop que lhe apagaram a racha.
Isto é foi abusar do photoshop!!!Pior era difícil!Pegaram num corpo duma gaja de 20 anos e meteram a cabeça desta…
Preferia que aparecesse a filha!!!! Procurem no Facebook por Diana Botelho e tirem as conclusões!
A senhora não tem vagina. Coitada :X
Má escolha. É tudo
Acho que muitos de vocês estão a ver as coisas mal…
De Certeza que a Playboy convida Raparigas novas e bonitas, do género da Diana Chaves etc…
O problema é os 800 euros que eles pagam, são poucas as mulheres que se despem por 800 euros…
Já esta Produção, não achei nada de especial, ela é muito boa, mas como é obvio já não está para estrear, mas bem conservada até ao momento…
Mas a produção está muito fraquinha, a meu ver das piores da Playboy Portuguesa
É só MILF’s na Playboy Portuguesa??? Fogo, devia aparecer ai era uma Teen famosa para o povo se enterter…
Ela tem que idade, mesmo?
k kota
porra … e eu a pensar que era desta que me ia deslumbrar com as mamocas da Maria Joao Abreu =(
Estás enganado quanto aos 800 euros. Isso foi mesmo só a Ruth Marlene que recebeu. Até a professora de Mirandela (Bruna Real) recebeu 1700 euros para posar para a Playboy e não era nem capa nem playmate.
Ah e os implantes mamários custaram-lhe 2500€. Ora bem com a Playboy e a Vidas já deve ter amortizado o investimento nas mamocas jeitosas.
Péssima escolha e produção muito fraca…
É irmãos portugueses (nasci no Brasil, meus pais são portugueses e tenho cidadania portuguesa), a Playboy Portugal é fraquíssima! Ela está a anos-luz da revista brasileira! Os fotógrafos não tem inspiração nenhuma! Fotos muito sem graça! Em cada edição há poucas fotos por ensaio. Fotos mostrando a “xoxota” (como se diz aqui no Brasil)são uma, no máximo duas. Este ensaio com a Sandra Botellho, por exemplo, não há uma foto se quer dela por trás, mostrando a bunda, isso é anadmissível! Em todas as edições há excessiva aplicação do Photoshop, elas ficam muito artificiais. Os cachês divulgados não oficialmente às modelos são irrisórios. Quem saia na capa da Playboy brasileira chega a receber acima de um milhão de reais (quase quinhentos mil euros). Nunca vi uma revista Playboy portuguesa fisicamente, não é importada, mas acredito pelo que vejo nos sites portugueses, deve ter poucas páginas, poucas matérias, ah… e aquela edição em tinha na capa um HOMEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, que sacrilégio!. Portugueses, adquirem a Playboy brasileira, que é espetacular, tanto em qualidade, mulheres, matérias, etc. Um grande Abraço! Marcos.
Feia todos os dias…..
Oh pá, com photoshop ou não, com mais ou menos ano, esta mulher é boooa todos os dias!! Obrigado à Playboy!!
Posso dar duas sugestões para o sucesso da Playboy em Portugal? Sonia Araujo e Diana Chaves, e podem dobrar a tiragem dessas capas!
MArcos do Brasil… em portugal nõa há tantas mulheres da vida como no Brasil…
A Playbou Brasil é a única ordinária de tds os paises… deve ser da população… assim o exige… por alguma coisa a maiorias das prostitutas em Portugal sao do Brasil
Já não há mulheres em portugal com alguns poucos pêlos na zona púbica???
O que se passa…agora todas parecem crianças??
Quem se consegue estimular??
Vejam as mulheres da playboy Brasil e reparem o que são mulheres PODEROSAS!!!
Amigo Marcos, concordo com o que disse, mas também tem de ter em consideração que uma das coisas mais “top” das Playboy é mostrarem famosas. De que adiantaria comprarmos a Playboy brasileira se nem conhecemos grande parte das meninas? =\
Não me leve a mal, obviamente que ver gajas nuas é do melhor, mas se quisesse ver gajas que não conheço nuas bastava-me ir a net.
Adorei. Força Sandra. Não ligues a comentários parvos. Adorei verte desta forma. Bjs
O sr do Brasil que me desculpe mas estive a ver as edições da Playboy Brasil e fiquei bastante triste porque aquilo é sempre a mesma treta. Quem olhar para as fotos vê que é “vira o disco e toca o mesmo”. Sim os fotógrafos portugueses falham nalguma coisa mas fiquei com a sensação que têm mais bom gosto. Sim as nossas capas ou playmates não ganham tanto porque a revista é recente em PT e nem tem a mesma exposição que alcançou a sua congénere Brasileira. Mas oiça…cá entre nós…as brasileiras têm pêlos púbicos?! Que horror!! LOL
O que falta na playboy portuguesa, é aparecerem mulheres experientes e produções/ensaios que tenham uma história ou um cenário fixo (monumento histórico, praia, campo,…)
Sim, quando digo experientes, digo milfs, tipo Fátima Lopes, Fátima Campos Ferreira, Dina Aguiar, Leonor Poeiras, Serenella Andrade,… porque, sinceramente, algumas miúdas de 20s e poucos que já apareceram na capa, mas que apenas são conhecidas em círculos de amigos privados…Ao menos as chamadas “milfs” são conhecidas por todos (ou quase todos), e é para isso que a revista existe, para vender, pois usando o exemplo do Marcos do Brasil, e da edição brasileira da revista, lá não aparecem só meninas de 20, nem de 30, mas de 40 e também de 50 ( Vera Fischer, Helô Pinheiro, Luiza Brunet, Luiza Tomé, Cissa Guimaras,…).
Quando me refiro a cenários, lembro-me da produção da Vera Fischer, que foi fotografada num palácio em Paris; da Cissa, que foi fotografada num teatro municipal; da Luiza Tomé, que foi fotografada num hotel no Rio.
Se a Playboy portuguesa evoluísse mais (pois tem ainda um longo caminho a pecorrer), certamente seria mais falada e reconhecida, não apenas quando uma prof aparece nas suas páginas.
E não ponham tanto photoshop, sff.
Cada vez pior, agora ja metem velhas na capa…. (só photoshop) ganda cu!!!!!
A seguir quem sera? a Betty?
Metam masé a Alexandra Lencastre! Isso sim, é q ia dar que falar =D
Muitos dizem que a playboy devia era meter esta ou aquela mulher, mas lembrem-se que muitas recusam. Não se pode fazer sessões fotoraficas ou publicar ensaios à força, é necessario que a mentalidade dessas senhoras mudasse…
por favor nao falem mal da minha avo tomaram muitos terem uma avo com a minha
Lúcia Custódio na playboy o quanto antes please…
Epa metam mas é a brasuca Roberta Medina essa sim é boa, e não esta velha mais valia a pena meter a Cinha Jardim ou pior a Lili Caneças.
entao j´´a nao h´´a gajas novas?, tem de por avozinhas… pelo amor da santa… ponham gajas novas, ou querem por a minha avo?
isto é uma mulher, quero mais cotas tou farto de pitas.
tnho reparado que todas as gajas sao depiladas!!!!!!!!!
nao é k nao goste……. mas aki po caso cheira-me a Photoshop….
a continuar assim nao vejo futuro a revista..
Só photoshop… qualquer dia, aparece na capa uma boneca de cera…
Quando dizem que parem de por cotas, ponham gaja novas…Só mesmo estas maravilhosas mentes retrógadas.
Se quisesse ver pitas, comprava a Bravo, a 100%Jovem,…
Desde quando uma pita na capa vende mais que uma cota. Sim, porque há muita cota, milf ou o que quiserem chamar, que faz ver a muita menina de 20. São as chamadas cota boa.
Concordo com a carolina, quando diz “mas lembrem-se que muitas (mulheres) recusam…é necessario que a mentalidade dessas senhoras mudasse…”. Então, para mudar, a revista que convide, que incentive, que mostre dinheiro, aposto que muita Fátinha Lopes, Serenella Andrade, Dulcinha Guimaraes, Fernandinha Freitas, Dinas Aguiares e companhia dos 40 e 50 limitada, perdia logo a vergonha e/ou timidez, tirasse a roupa, abrisse a perna, e se deixasse fotografar. Até porque vergonha não sei do quê, já que o que elas têm (ou não), milhões de outras mulherees em todo o mundo também têm.
Mas também concordo com o zeca diabo, MAIS COTAS NA PLAYBOY, JÁ!!!
Voces sao uma cambada de tarados
em vez de verem o quanto bonita ela é para a idade que tem e verem a arte das fotos…mas enfim é tipico
Dou os parabens a Playboy e a Sandra por esta ediçao gostei muito
As cotas quando se querem ver bonitas vão para a playboy. Eles têm um excelente operador de photoshop!
Parabéns pelo trabalho de melhoria da sra. Temos pena que ela não seja como ficou nas fotos mas acredito que esteja contente e de certeza que vai guardar a revista para todo o sempre e emoldurar as fotos e dizer…isto era o meu sonho! Façam favor de assumir a idade e o corpo que têm. Andar a enganar os leitores (aqueles que acreditam que é tudo natural têm uma taxa de ignorância acima da média) é que não!
porque e que nao tiraram fotos so do pescoço para baixo e so botox
Ao Sr. Nuno, de 30 de maio: Lamentável seu comentário! Ao meu ver, o senhor desconhece a Playboy do Brasil e entende muito de prostitutas em Portugal!
Uma gaja que era de arrasar era a Sofia Ribeiro da novela. Isso é que era vender revistas.
Ou então a Mafalda Pinto.
mt mau…
Esta gaja é boa é para os velhos do lar delirarem com estas peles e esta flacidez toda! Viva a playboy idosos! Com tanta gaja disposta a despir-se por 1 euro, não arranjam umas moçoilas melhores? E pa vão para a porta das discotecas e apanhem as gajas bêbadas, se não tiverem dinheiro para pagar pelas sessões ao menos assim a malta ainda vê umas fotos do género “girls gonne wild” e um gajo ainda fica contente, agora com este degredo não. Por amor de deus
AAHHHH mas aquela que para mim enchia as medidas era a Vanessa Oliveira!
A Sandra é um espectáculo de mulher. Desde que apareceu nos malucos do riso que tinha curiosidade de vê-la como veio ao mundo. E não me desiludiu. Quem diz que não gosta deve ser garoto de 15 anos, a mulher é um espectáculo.
algumas namoradas de voces com 20 anos estao muito piores que a sandra
antes de criticarem analisem bem as vossas namoradas como vao estar com 46 anos
vocês devem ter um belo de um caixote do lixo, devem.
quem me dera dar uma volta nela……
são esquisitos e depois comem com a mão direita
Boa todos os dias. Seria boa ideia aparecerem mais milfs. Também apoio a ideia de colocar a Joana Amaral dias na capa.
Ela é mesmo boa .
Nao me importava nada de dar uma voltinha com ela
tenho 15 anos xD
Esta mulher es mesmo uma BRASA
Joana Amaral Dias na capa. Tem aspecto de ser muito fresca. P.S – A Sandrinha Botelho não é nada de deitar fora. Bem “gostosa”.
Vocês também tratam assim as vossas mães? Não tomem como ofensa, mas sinceramente já diminuiam o nível de estupidez. A forma como falam dela como se fosse um objecto, aliás todo este conceito de mulher-objecto a mim enoja-me.
Bem passando à frente, e tentando abordar isto como ‘arte’… na minha opinião, de facto a produção não está boa, como já disseram as fotos têm tanto photoshop que parece que a cara da modelo não faz parte do corpo, não estando a querer dizer que a senhora não é bonita, porque pois claro que é.
tem o pipi um bocado encorricado
dificilmente a playboy encontrará uma ladu tao sexy,parabens,e nao ligue aos comentarios destes otarios,que nao sabamobeservar o que é uma mulher de verdade,jinhos fica bem meu anjo,sempre foi teu fã,adoro-te muitooooooooooooooooooooooooooooo
Dulce Guimarães???Dina Aguiar???!!!!! Também não exagerem. Sou a favor das cotas na Playboy, mas nõa vão tão longe
…….
Esta edição realmente tem muito photoshop, mas a Sandra ainda é um pedaço de mulher. E poderiam meter também muitas mais fotos mesmo que não mostrassem nudez frontal, mas sensualidade
boa como o milho…….
keremos a joana amaral dias e a ana drago… e por favor abram me essas pernas!
Acho que a sandra tem um corpo jeitoso, mas tenho sujestões melhores:
Sónia Araújo, Cristina Ferreira, Jessica Athayde, Isabel Figueira, Vanessa Oliveira, Raquel Strada, Ana Viriato, Diana Chaves, Liliana Aguiar sao exemplos.
Pf melhorem um bocado.
Estas senhoras que aparecem nestas poses são umas vendidas! São umas subservientes desta sociedade machista! É uma pena que não tenham cabecinha para perceber isso! Agora, se percebem e ainda assim o fazem é porque são realmente interesseiras, cuidado com elas meus amigos!
Como dizia aquele,olhem para as vossas mulheres de 20,e imaginem como estarão aos 46,ok que as fotos estão retocadas,mas naõ fazem milagres.Acho que uma mulher que gosta de si e se cuida,e´sempre maravilhosa,mesmo com algumas plásticas,a Sandra e muito fotoshop,quem não o tem que levante o braço,está fantástica,também quero chegar assim aos 46
Só mais a playboy brasileira.
esta gaja é mesmo feia… entao aqueles labios dao-me vomitos
O Photoshop nem trabalhou muito … pelo menos na penúltima foto conseguimos ver as rugas nos olhos dela :s
para com isso………parece um manequim.cruzesssssssssssss
parece a angelina jolie!!!
Ver esta senhora nua era algo que me fascinava à 10 anos atrás, não agora…
È imperdoavel tanta barbaridade que aqui se diz!! Alguns de voçes acertavam melhor se estivessem calados… Estas cotas como voçes dizem, tiveram a coragem de se apresentar perante o público e digo-vos mais, quem vos dera a voçes terem uma mulher destas… Tomaram muitas de 20 anos terem o corpo que elas teem!! Na realidade elas são boas, porque se tratam bem, vão para o ginásio e teem uma boa alimentação… Mas fora isso, pra voçes já é o photoshop ou as plásticas que fazem os milagres…
este mulher povoou as minhas fantasias de adolescente nos “malucos do riso”.Muita seiva derramei eu a conta dela e da Carla Andrino…
velha
isto e simples: ela ja deve ter as mamas caidas e nem deve fazer depilação. por tanto o fotoshop colocou a cara num corpo de uma jovem.
que deprimente
Deixar Comentário